La presidente del bloque de concejales de Unión por la Patria, Silvina Cotignola, se refirió en dialogo con la prensa al discurso del intendente José Luis Salomón en la apertura de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.
“El discurso fue un relato de las acciones de la gestión municipal del año pasado, ya habíamos escuchado esto, pero personalmente estábamos esperando definiciones políticas. No nos encontramos con una definición que proyecte a Saladillo, como lo ve hoy y como lo quiere ver, cuales son las acciones de su gestión y que propone”, señaló.
Asimismo dijo que ninguno de los cinco ejes sobre los que giró la presentación del mandatario fue desarrollado profundamente después, y lo calificó como “un discurso estadístico”. “Todo lo que dijo el intendente lo podemos ver en la rendición de cuentas. Un intendente con posicionamiento político, desde cual es la gestión política de su trabajo y sus propósitos, no lo vimos en la apertura de sesiones”, dijo.
Cotignola agregó que quizás esperaba un posicionamiento más en contra del gobierno nacional, sobre todo en este que es un año electoral en el que, afirma, “Saladillo se juega un montón de cuestiones en cuanto obras públicas, seguridad, prevención, cuidado de la niñez, la coparticipación”.
“Hay una planta de cloacas donde se levantó el obrador, estando en un 75% completa, y dos escuelas que no se terminaron porque la paró el gobierno nacional. El acuerdo con el Fondo Monetario, un presidente que avanza en la represión y en la violencia contra los jubilados. No escuché ningún posicionamiento a que piensa el intendente sobre esto”, recordó.
“El de intendente es un cargo político en donde necesitamos definiciones políticas, porque tenemos que saber qué es lo que piensa para saber que vamos a votar y cuál es la situación. Veníamos diciendo que con Javier Milei peligraba la democracia, no hubo ninguna manifestación del intendente ni de ninguno de sus funcionarios al respecto”, agregó.