La diputada provincial Alejandra Lordén en diálogo con Radio LVA se expresó sobre la polémica surgida ante la medida cautelar que fue presentada contra la apertura de la avenida Moreno. Dijo que la medida le “sorprendió”.
“Siempre se escucharon voces disidentes sobre muchos temas, pero no pensé que con ese nivel de potencialidad de llevarlo a la justicia y detener una obra que claramente es un beneficio para toda la comunidad de Saladillo, por lo menos a mi parecer”, dijo.
Asimismo dijo que es interesante como el tema llegó a los vecinos, donde muchos se involucraron en el apoyo con firmas, pero también consideró que la sociedad debe ser parte de decisiones que se toman como este caso.
La legisladora afirmó además su convencimiento de que esta apertura dará la posibilidad de conectar e integrar distintos barrios al centro de la ciudad y de una nueva entrada directa a Saladillo para quienes vienen por la Ruta Nacional 205, y agregó que esta obra no afecta al patrimonio histórico saladillense.
“Creo que la justicia va a dar claramente la posibilidad de que la obra se comience cuanto antes”, señaló.
Por otro lado, Lordén opinó sobre la postura del Frente de Todos en el Concejo Deliberante al abstenerse en el proyecto que apoyaba esta obra, diciendo que “han aprobado presupuestos y rendición de cuentas por unanimidad, pero en este caso se mantuvieron indiferentes a un pedido de integración”
“Era un proyecto para decir claramente “estamos de acuerdo con la obra y tenemos que votar positivo”, y en esto que involucra la inclusión de un barrio importante como el 31 de Julio, aun dejando en claro sus reparos, había que votar positivamente”, completó.
Indicó que la Ruta Nacional 205 trae muchos beneficios a la ciudad pero también la separa y divide, como también hace las vías del ferrocarril, y que esta apertura también traerá beneficios como el embellecimiento de la zona, mayor luminosidad y potenciarlo como un nuevo corredor comercial y deportivo.
Por otro lado, Lordén se refirió a los dichos del presidente del bloque opositor Amaro Sarlo, quien reiteró su conformidad con la obra. “Dijo que estaba de acuerdo, pero en definitiva después lo que demostró es que no estaba tan de acuerdo porque se abstuvo. Entonces, lo que dice pasa a no valer nada. Fue un error estratégico del Frente de Todos”, señaló.